1. 脏读 vs. 幻读:定义对比
脏读(Dirty Read)
- 定义:脏读指的是在一个事务内,读取到了其他事务尚未提交的修改数据。当另一个事务回滚时,当前事务读取到的这些未提交的数据就成为“脏数据”。
- 发生场景:通常出现在**读未提交(READ UNCOMMITTED)**的隔离级别下,这是最低级别的隔离。
- 例子:
- 事务 A:修改了一行记录,但未提交。
- 事务 B:在事务 A 未提交的情况下,读取了这行被修改的数据。
- 如果事务 A 回滚,事务 B 读到的数据就是无效的、脏数据。
幻读(Phantom Read)
- 定义:幻读是指在同一事务中,多次执行相同的范围查询时,看到的数据不一致(比如看到多出的行)。这通常是因为另一个事务在当前事务查询期间,插入或删除了满足查询条件的新行。
- 发生场景:可能在**可重复读(REPEATABLE READ)或读已提交(READ COMMITTED)**隔离级别下发生。
- 例子:
- 事务 A:执行一个范围查询,比如
SELECT * FROM table WHERE age > 20
。 - 事务 B:在事务 A 的范围内插入了一行新记录,并提交。
- 当事务 A 再次执行相同的范围查询时,会看到事务 B 插入的新行,导致查询结果出现“幻影”。
- 事务 A:执行一个范围查询,比如
2. 区别:本质上的不同
脏读 | 幻读 | |
---|---|---|
本质 | 读到未提交的数据 | 读到其他事务插入的新数据 |
影响 | 数据不一致、存在无效数据 | 范围查询结果不一致 |
隔离级别 | 发生在读未提交(READ UNCOMMITTED) | 发生在**可重复读(REPEATABLE READ)**等 |
防范措施 | 提高隔离级别至读已提交或更高 | 使用 Next-Key Locking 等机制 |
3. 深入理解:具体例子对比
脏读的详细例子
假设有一个银行账户表 accounts
,其中包含以下字段:account_id
和 balance
。
- 事务 A:将账户余额从 100 修改为 200,但尚未提交:sqlCopy code
START TRANSACTION; UPDATE accounts SET balance = 200 WHERE account_id = 1; -- 尚未提交
- 事务 B:在事务 A 未提交的情况下,读取账户余额:sqlCopy code
SELECT balance FROM accounts WHERE account_id = 1; -- 结果:200(脏数据)
- 如果事务 A 随后回滚,则事务 B 读到的 200 是无效的,即脏读。
幻读的详细例子
假设有一个用户表 users
,其中包含以下字段:user_id
和 age
。
- 事务 A:读取所有年龄大于 20 的用户:sqlCopy code
START TRANSACTION; SELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 假设返回两行数据
- 事务 B:插入一行年龄为 21 的新用户记录并提交:sqlCopy code
INSERT INTO users (user_id, age) VALUES (3, 21); COMMIT;
- 事务 A:再次执行相同的查询:sqlCopy code
SELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 现在返回三行数据,出现了“幻读”
4. 如何防止脏读和幻读
防止脏读
- 读已提交(READ COMMITTED):通过提高隔离级别到“读已提交”或更高,可以防止脏读。在这个隔离级别下,事务只能读取已提交的数据,避免读取到其他事务的未提交修改。
防止幻读
- Next-Key Locking:在 MySQL 的默认事务隔离级别(可重复读)中,通过使用 Next-Key Locking(临键锁定)机制防止幻读。Next-Key Locking 不仅锁住了已有的行,还锁住了可能会插入新行的位置,避免了在同一事务中看到新插入的“幻影”数据。
5. 总结
- 脏读:读取了其他事务未提交的无效数据,会导致不一致的数据状态,通常通过将隔离级别设置为“读已提交”或更高来防止。
- 幻读:在范围查询中出现新插入的行,导致两次查询结果不一致。MySQL 在“可重复读”隔离级别下,通过 Next-Key Locking 来防止幻读。
6. 可重复读隔离级别的特殊性
在 MySQL 的 可重复读(REPEATABLE READ) 隔离级别下,由于 MVCC 和 Next-Key Locking 的结合,可以同时防止脏读、不可重复读和幻读。与之相比,其他数据库(如 Oracle)的可重复读可能无法完全防止幻读,而只能防止不可重复读。
在 可重复读 隔离级别下:
- 事务只能看到在事务开始之前已经提交的数据,防止了脏读。
- 同一事务中的多次读取是基于一个一致的快照,因此可以防止不可重复读。
- 通过 Next-Key Locking,还能防止新插入的记录被读到,从而避免幻读。
1. Next-Key Locking 简介
Next-Key Locking
是 MySQL InnoDB 存储引擎用来避免“幻读”的一种锁定机制。Next-Key Locking
是一种组合锁,它结合了 行锁 和 间隙锁。通过在查询范围内的记录上施加锁,同时在这些记录之间的“间隙”上也施加锁,防止其他事务在范围内插入新记录。
2. Next-Key Locking 的工作原理
2.1 什么是 Next-Key Locking?
Next-Key Locking
将锁定范围分为“行锁(Record Lock)”和“间隙锁(Gap Lock)”,并通过这两种锁的组合来保证一致性:
- 行锁(Record Lock):锁定数据库表中实际存在的行。
- 间隙锁(Gap Lock):锁定数据库中两行之间的间隙,防止在该间隙内插入新行。
2.2 如何实现防止幻读
在 MySQL 的“可重复读”隔离级别下,如果事务在某个范围内进行查询,MySQL 会对查询结果中的所有记录以及其间隙施加锁定,以确保在当前事务的持续时间内,这个范围内不会有新行插入。
例子:避免幻读的实现
假设有一个表 users
,结构如下:
sqlCopy codeCREATE TABLE users (
id INT PRIMARY KEY,
age INT
);
现在有以下数据:
bashCopy code| id | age |
|----|-----|
| 1 | 20 |
| 2 | 25 |
| 3 | 30 |
- 事务 A 开始,进行范围查询:sqlCopy code
START TRANSACTION; SELECT * FROM users WHERE age > 20;
- 在这里,MySQL 会对符合条件的行(
age = 25
和age = 30
)施加 行锁,并对两行之间的间隙施加 间隙锁,具体锁定范围如下:- 行锁:锁住
age = 25
和age = 30
的行。 - 间隙锁:锁住
(20, 25)
和(25, 30)
之间的间隙,以及(30, +∞)
之间的间隙。
- 行锁:锁住
- 在这里,MySQL 会对符合条件的行(
- 事务 B 尝试在事务 A 的范围内插入新数据:sqlCopy code
INSERT INTO users (id, age) VALUES (4, 28);
- 由于事务 A 已经对
(25, 30)
之间的间隙加锁,事务 B 的插入操作会被阻塞,直到事务 A 提交或回滚。这种机制防止了在范围内出现新的行,避免了“幻读”。
- 由于事务 A 已经对
3. Next-Key Locking 的详细机制
3.1 间隙锁(Gap Lock)
- 定义:间隙锁是指在两行之间的间隙上施加的锁,用于防止其他事务在间隙中插入新行。比如在上述例子中,
(20, 25)
和(25, 30)
就是两个间隙。 - 实现:MySQL 会在执行范围查询时,对符合条件的行和间隙都进行锁定,从而确保在同一个事务中范围内的结果不会发生变化。
3.2 行锁(Record Lock)
- 行锁会对实际存在的记录加锁,确保当前事务中修改的行不会被其他事务更改。
- 这种锁是加在数据行上的,而不是加在记录之间的间隙上。
3.3 Next-Key Locking
Next-Key Locking
是行锁和间隙锁的组合。它不仅锁住了已经存在的记录,还锁住了这些记录之间的间隙,从而防止了新的插入。- 这种锁定机制适用于所有范围查询,包括
SELECT ... FOR UPDATE
、UPDATE
和DELETE
等语句。
4. Next-Key Locking 的应用场景
4.1 防止幻读的例子
假设有一个事务 T1,在数据库表 users
中查找 age > 20
的所有记录,并进行一些操作。如果在 T1 查询期间,另一个事务 T2 向 users
表插入了一行 age = 21
的记录,那么如果没有间隙锁,T1 在同一事务中再次查询时就会出现幻读。
- 有了 Next-Key Locking,T1 在第一次查询时就会对符合条件的行和间隙加锁,从而阻止 T2 插入新的符合条件的行,避免幻读。
4.2 范围更新的应用
假设一个事务执行以下范围更新:
sqlCopy codeUPDATE users SET age = age + 1 WHERE age > 20;
- 在这种情况下,MySQL 会对所有符合条件的行和间隙加锁,确保在事务完成之前,范围内的数据不会被其他事务插入新行或修改已有行。
5. Next-Key Locking 的局限性
5.1 性能问题
Next-Key Locking
会锁定较大范围的间隙和行,可能导致性能下降,尤其是在高并发的情况下,会带来较多的锁冲突。
5.2 自动降级
- 当查询的条件是唯一索引的精确匹配时,MySQL 会自动降级为行锁,而不使用
Next-Key Locking
,以减少锁范围,提高并发性能。
6. 总结
- Next-Key Locking 是 InnoDB 在可重复读隔离级别下防止幻读的关键机制。
- 它通过锁定查询范围内的行和间隙,确保其他事务无法在锁定范围内插入新行,从而避免同一事务中多次执行相同查询时结果不一致的问题。
- 这种机制虽然能有效防止幻读,但也会带来一定的锁竞争和性能开销,需要根据业务需求和并发情况合理设计事务和查询。