幻读和脏读的区别

1. 脏读 vs. 幻读:定义对比

脏读(Dirty Read)

  • 定义:脏读指的是在一个事务内,读取到了其他事务尚未提交的修改数据。当另一个事务回滚时,当前事务读取到的这些未提交的数据就成为“脏数据”。
  • 发生场景:通常出现在**读未提交(READ UNCOMMITTED)**的隔离级别下,这是最低级别的隔离。
  • 例子
    • 事务 A:修改了一行记录,但未提交。
    • 事务 B:在事务 A 未提交的情况下,读取了这行被修改的数据。
    • 如果事务 A 回滚,事务 B 读到的数据就是无效的、脏数据。

幻读(Phantom Read)

  • 定义:幻读是指在同一事务中,多次执行相同的范围查询时,看到的数据不一致(比如看到多出的行)。这通常是因为另一个事务在当前事务查询期间,插入或删除了满足查询条件的新行
  • 发生场景:可能在**可重复读(REPEATABLE READ)读已提交(READ COMMITTED)**隔离级别下发生。
  • 例子
    • 事务 A:执行一个范围查询,比如 SELECT * FROM table WHERE age > 20
    • 事务 B:在事务 A 的范围内插入了一行新记录,并提交。
    • 当事务 A 再次执行相同的范围查询时,会看到事务 B 插入的新行,导致查询结果出现“幻影”。

2. 区别:本质上的不同

脏读幻读
本质读到未提交的数据读到其他事务插入的新数据
影响数据不一致、存在无效数据范围查询结果不一致
隔离级别发生在读未提交(READ UNCOMMITTED)发生在**可重复读(REPEATABLE READ)**等
防范措施提高隔离级别至读已提交或更高使用 Next-Key Locking 等机制

3. 深入理解:具体例子对比

脏读的详细例子

假设有一个银行账户表 accounts,其中包含以下字段:account_idbalance

  • 事务 A:将账户余额从 100 修改为 200,但尚未提交:sqlCopy codeSTART TRANSACTION; UPDATE accounts SET balance = 200 WHERE account_id = 1; -- 尚未提交
  • 事务 B:在事务 A 未提交的情况下,读取账户余额:sqlCopy codeSELECT balance FROM accounts WHERE account_id = 1; -- 结果:200(脏数据)
  • 如果事务 A 随后回滚,则事务 B 读到的 200 是无效的,即脏读。

幻读的详细例子

假设有一个用户表 users,其中包含以下字段:user_idage

  • 事务 A:读取所有年龄大于 20 的用户:sqlCopy codeSTART TRANSACTION; SELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 假设返回两行数据
  • 事务 B:插入一行年龄为 21 的新用户记录并提交:sqlCopy codeINSERT INTO users (user_id, age) VALUES (3, 21); COMMIT;
  • 事务 A:再次执行相同的查询:sqlCopy codeSELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 现在返回三行数据,出现了“幻读”

4. 如何防止脏读和幻读

防止脏读

  • 读已提交(READ COMMITTED):通过提高隔离级别到“读已提交”或更高,可以防止脏读。在这个隔离级别下,事务只能读取已提交的数据,避免读取到其他事务的未提交修改。

防止幻读

  • Next-Key Locking:在 MySQL 的默认事务隔离级别(可重复读)中,通过使用 Next-Key Locking(临键锁定)机制防止幻读。Next-Key Locking 不仅锁住了已有的行,还锁住了可能会插入新行的位置,避免了在同一事务中看到新插入的“幻影”数据。

5. 总结

  • 脏读:读取了其他事务未提交的无效数据,会导致不一致的数据状态,通常通过将隔离级别设置为“读已提交”或更高来防止。
  • 幻读:在范围查询中出现新插入的行,导致两次查询结果不一致。MySQL 在“可重复读”隔离级别下,通过 Next-Key Locking 来防止幻读。

6. 可重复读隔离级别的特殊性

在 MySQL 的 可重复读(REPEATABLE READ) 隔离级别下,由于 MVCC 和 Next-Key Locking 的结合,可以同时防止脏读、不可重复读和幻读。与之相比,其他数据库(如 Oracle)的可重复读可能无法完全防止幻读,而只能防止不可重复读。

可重复读 隔离级别下:

  • 事务只能看到在事务开始之前已经提交的数据,防止了脏读。
  • 同一事务中的多次读取是基于一个一致的快照,因此可以防止不可重复读。
  • 通过 Next-Key Locking,还能防止新插入的记录被读到,从而避免幻读。

1. Next-Key Locking 简介

Next-Key Locking 是 MySQL InnoDB 存储引擎用来避免“幻读”的一种锁定机制。Next-Key Locking 是一种组合锁,它结合了 行锁间隙锁。通过在查询范围内的记录上施加锁,同时在这些记录之间的“间隙”上也施加锁,防止其他事务在范围内插入新记录。

2. Next-Key Locking 的工作原理

2.1 什么是 Next-Key Locking?

Next-Key Locking 将锁定范围分为“行锁(Record Lock)”和“间隙锁(Gap Lock)”,并通过这两种锁的组合来保证一致性:

  • 行锁(Record Lock):锁定数据库表中实际存在的行。
  • 间隙锁(Gap Lock):锁定数据库中两行之间的间隙,防止在该间隙内插入新行。

2.2 如何实现防止幻读

在 MySQL 的“可重复读”隔离级别下,如果事务在某个范围内进行查询,MySQL 会对查询结果中的所有记录以及其间隙施加锁定,以确保在当前事务的持续时间内,这个范围内不会有新行插入。

例子:避免幻读的实现

假设有一个表 users,结构如下:

sqlCopy codeCREATE TABLE users (
  id INT PRIMARY KEY,
  age INT
);

现在有以下数据:

bashCopy code| id | age |
|----|-----|
| 1  | 20  |
| 2  | 25  |
| 3  | 30  |
  1. 事务 A 开始,进行范围查询:sqlCopy codeSTART TRANSACTION; SELECT * FROM users WHERE age > 20;
    • 在这里,MySQL 会对符合条件的行(age = 25age = 30)施加 行锁,并对两行之间的间隙施加 间隙锁,具体锁定范围如下:
      • 行锁:锁住 age = 25age = 30 的行。
      • 间隙锁:锁住 (20, 25)(25, 30) 之间的间隙,以及 (30, +∞) 之间的间隙。
  2. 事务 B 尝试在事务 A 的范围内插入新数据:sqlCopy codeINSERT INTO users (id, age) VALUES (4, 28);
    • 由于事务 A 已经对 (25, 30) 之间的间隙加锁,事务 B 的插入操作会被阻塞,直到事务 A 提交或回滚。这种机制防止了在范围内出现新的行,避免了“幻读”。

3. Next-Key Locking 的详细机制

3.1 间隙锁(Gap Lock)

  • 定义:间隙锁是指在两行之间的间隙上施加的锁,用于防止其他事务在间隙中插入新行。比如在上述例子中,(20, 25)(25, 30) 就是两个间隙。
  • 实现:MySQL 会在执行范围查询时,对符合条件的行和间隙都进行锁定,从而确保在同一个事务中范围内的结果不会发生变化。

3.2 行锁(Record Lock)

  • 行锁会对实际存在的记录加锁,确保当前事务中修改的行不会被其他事务更改。
  • 这种锁是加在数据行上的,而不是加在记录之间的间隙上。

3.3 Next-Key Locking

  • Next-Key Locking 是行锁和间隙锁的组合。它不仅锁住了已经存在的记录,还锁住了这些记录之间的间隙,从而防止了新的插入。
  • 这种锁定机制适用于所有范围查询,包括 SELECT ... FOR UPDATEUPDATEDELETE 等语句。

4. Next-Key Locking 的应用场景

4.1 防止幻读的例子

假设有一个事务 T1,在数据库表 users 中查找 age > 20 的所有记录,并进行一些操作。如果在 T1 查询期间,另一个事务 T2 向 users 表插入了一行 age = 21 的记录,那么如果没有间隙锁,T1 在同一事务中再次查询时就会出现幻读。

  • 有了 Next-Key Locking,T1 在第一次查询时就会对符合条件的行和间隙加锁,从而阻止 T2 插入新的符合条件的行,避免幻读。

4.2 范围更新的应用

假设一个事务执行以下范围更新:

sqlCopy codeUPDATE users SET age = age + 1 WHERE age > 20;
  • 在这种情况下,MySQL 会对所有符合条件的行和间隙加锁,确保在事务完成之前,范围内的数据不会被其他事务插入新行或修改已有行。

5. Next-Key Locking 的局限性

5.1 性能问题

  • Next-Key Locking 会锁定较大范围的间隙和行,可能导致性能下降,尤其是在高并发的情况下,会带来较多的锁冲突。

5.2 自动降级

  • 当查询的条件是唯一索引的精确匹配时,MySQL 会自动降级为行锁,而不使用 Next-Key Locking,以减少锁范围,提高并发性能。

6. 总结

  • Next-Key Locking 是 InnoDB 在可重复读隔离级别下防止幻读的关键机制
  • 它通过锁定查询范围内的行和间隙,确保其他事务无法在锁定范围内插入新行,从而避免同一事务中多次执行相同查询时结果不一致的问题。
  • 这种机制虽然能有效防止幻读,但也会带来一定的锁竞争和性能开销,需要根据业务需求和并发情况合理设计事务和查询。
0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest


0 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x